Should Popular Cities Charge Tourists an Entry Fee? Lessons From Venice

Full script

Read the whole talk.

All slides in one place. Read it through once, then practice slide by slide.

1. 01Should Popular Cities Charge Tourists an Entry Fee?

   Good afternoon. I'm a tour guide from Lisbon, a city that is also very busy with tourists. Today, I'd like to look at a question many cities are asking: should tourists pay just to enter? Venice gives us a real example.

   こんにちは。私はリスボン出身のツアーガイドで、リスボンも観光客でとても混んでいる街です。今日は、多くの都市が考えている問いを見ていきたいと思います。観光客は、街に入るだけでお金を払うべきでしょうか？ベネチアが、実際の例を示してくれています。

2. 02What Venice Did

   On April 25, 2024, Venice started charging day-trippers a five-euro fee to enter the old city on selected busy days. People staying overnight didn't pay this fee. In 2025, the city decided to continue it on even more days.

   2024年4月25日、ベネチアは、決められた混雑する日に、日帰りの観光客から旧市街への入場料として5ユーロを取り始めました。泊まる人はこの料金を払いませんでした。2025年、市はさらに多くの日に、これを続けることを決めました。

   Sources: NPR, "Venice tests a 5-euro fee for day-trippers as the city grapples with overtourism" (April 25, 2024); CNBC, "Venice: City becomes first in the world to start charging an entry fee" (April 25, 2024); Fortune, Venice extends day-tripper fee to more days in 2025 (February 11, 2025)

3. 03For: Managing the Crowds

   Supporters say a fee helps manage crowds. If visitors must book and pay in advance, some may choose a quieter day, or stay overnight and spend more in local businesses.

   賛成する人は、料金が人混みの調整に役立つと言います。前もって予約して払わなければならないなら、もっと空いている日を選んだり、泊まって地元のお店でもっとお金を使ったりする人もいるかもしれません。

4. 04For: Protecting Local Life

   They also argue that cities belong to the people who live there. Fees send a message that a city is a home, not a theme park, and the money can help pay for cleaning and services.

   街はそこに住む人たちのものだ、とも主張しています。料金は、街がテーマパークではなく人の暮らす場所だというメッセージになり、そのお金を掃除やサービスの費用にあてることもできます。

5. 05Against: Too Small to Matter

   On the other hand, critics say five euros is too small to change behavior. If someone has already paid for a trip to Italy, a small fee probably won't make them stay away.

   一方で、反対する人は、5ユーロでは少なすぎて行動は変わらないと言います。すでにイタリアへの旅行代を払った人なら、少しの料金で来るのをやめることはないでしょう。

6. 06Against: Turning a City Into a Ticket

   Other critics, including some residents, feel uncomfortable with the idea itself. They worry that charging an entry fee treats a living city like a museum, and that it makes travel harder for people with less money.

   住民の一部も含めて、この考え自体に違和感を覚える人もいます。入場料を取ることは、人が暮らす街を博物館のように扱うことになり、お金のない人にとって旅行を難しくしてしまうのではないかと心配しているのです。

7. 07My View

   In my view, an entry fee can be one useful tool, especially because it makes visitors plan ahead. But on its own, it won't solve overtourism. Cities also need limits on cruise ships, short-term rentals, and tour group sizes.

   私の考えでは、入場料は役に立つ道具の一つになりえます。特に、観光客に前もって計画を立てさせるからです。でも、それだけではオーバーツーリズムは解決しません。都市には、クルーズ船や民泊、ツアーの団体の人数についての制限も必要です。

8. 08Conclusion

   To conclude, Venice's experiment is worth watching. An entry fee may be part of the answer, but not the whole answer. As travelers, we can help too, by visiting quieter places and quieter seasons. Thank you.

   まとめると、ベネチアの実験は注目する価値があります。入場料は答えの一部にはなるかもしれませんが、答えのすべてではありません。旅行する私たちも、もっと静かな場所や静かな季節に訪れることで、力になれます。ありがとうございました。