Lessons

Should Companies Track What Employees Do on Their Computers?

AdvancedWork & Career

Guion modelo de una presentación en inglés con traducción al español. Escucha y practica diapositiva por diapositiva.

Should Companies Track Employees' Computers?

Security or surveillance?

1 / 8

Model script

Good afternoon, everyone. Last year, our company announced that it would install software to monitor our work computers. The room went silent. Some people thought it was reasonable; others felt they weren't trusted. Today, I'll look at both sides of this question.

Your recording

Say this slide out loud, then listen to yourself.

Recordings stay on this device and disappear when you leave the page.

Useful phrases

  • The room went silent.

    Everyone stopped talking.

  • Some people ...; others

    Show two groups with different reactions.

Full script

Read the whole talk.

All slides in one place. Read it through once, then practice slide by slide.

  1. 01Should Companies Track Employees' Computers?

    Good afternoon, everyone. Last year, our company announced that it would install software to monitor our work computers. The room went silent. Some people thought it was reasonable; others felt they weren't trusted. Today, I'll look at both sides of this question.

    Buenas tardes a todos. El año pasado, nuestra empresa anunció que instalaría un software para vigilar nuestras computadoras de trabajo. La sala se quedó en silencio. Algunos pensaron que era razonable; otros sintieron que no se confiaba en ellos. Hoy voy a analizar las dos caras de esta cuestión.

  2. 02What Monitoring Can Mean

    First, it helps to be clear about what monitoring can mean. It can be as simple as security alerts for dangerous downloads, or as detailed as recording which websites people visit, taking screenshots, or tracking every key they press.

    Primero, conviene aclarar qué puede significar vigilar. Puede ser algo tan simple como alertas de seguridad ante descargas peligrosas, o algo tan detallado como registrar qué sitios web visita la gente, tomar capturas de pantalla o registrar cada tecla que pulsa.

  3. 03The Case For: Security

    Supporters argue that some monitoring is necessary for security. Companies are responsible for customer data, and monitoring can help spot hacking or data leaks before they cause serious damage.

    Quienes lo apoyan sostienen que cierta vigilancia es necesaria por seguridad. Las empresas son responsables de los datos de sus clientes, y la vigilancia puede ayudar a detectar ataques informáticos o filtraciones de datos antes de que causen daños graves.

  4. 04The Case For: Fairness

    Some also say it can make evaluation fairer. With clear records, managers can base decisions on data instead of who seems busy or who talks the most in meetings.

    Algunos también dicen que puede hacer la evaluación más justa. Con registros claros, los jefes pueden basar sus decisiones en datos y no en quién parece ocupado o quién habla más en las reuniones.

  5. 05The Case Against: Trust and Stress

    Critics, however, say constant monitoring damages trust. When people feel watched, they may focus on looking busy rather than doing good work, and they may be less willing to take breaks, think, or try new ideas.

    Sin embargo, los críticos dicen que la vigilancia constante daña la confianza. Cuando la gente se siente observada, puede concentrarse en parecer ocupada en lugar de hacer un buen trabajo, y puede estar menos dispuesta a tomarse descansos, pensar o probar ideas nuevas.

  6. 06The Case Against: Privacy

    There's also privacy. Detailed tracking can capture personal messages or sensitive information, like a doctor's appointment, that has nothing to do with work.

    También está la privacidad. Un seguimiento detallado puede captar mensajes personales o información delicada, como una cita con el médico, que no tiene nada que ver con el trabajo.

  7. 07My View: Monitor Systems, Not People

    In my view, companies should monitor systems, not people. Security tools that protect data are reasonable, but only if employees know exactly what is collected and why. Tracking keystrokes or personal messages goes too far.

    En mi opinión, las empresas deberían vigilar los sistemas, no a las personas. Las herramientas de seguridad que protegen los datos son razonables, pero solo si los empleados saben exactamente qué se recopila y por qué. Registrar las pulsaciones del teclado o los mensajes personales va demasiado lejos.

  8. 08Conclusion

    To conclude, the question isn't whether to use technology at all, but how to use it without losing trust. A company can protect its data and its people at the same time, if it's honest about how. Thank you.

    Para concluir, la pregunta no es si usar o no la tecnología, sino cómo usarla sin perder la confianza. Una empresa puede proteger sus datos y a su gente al mismo tiempo, si es honesta sobre cómo lo hace. Gracias.

Cover photo by lacarabeis on Pixabay

Should Companies Track What Employees Do on Their Computers? | Presentación en inglés con traducción al español (avanzado) · Slidutter