Should Cities Limit Short-Term Rentals for Tourists?

Full script

Read the whole talk.

All slides in one place. Read it through once, then practice slide by slide.

1. 01Should Cities Limit Short-Term Rentals?

   Good evening, everyone. When I travel, I love staying in a real apartment instead of a hotel. But last year, my friend in Lisbon had to move because her building was turning into holiday rentals. That made me ask: should cities limit short-term rentals?

   皆さん、こんばんは。旅行するとき、私はホテルではなく本物のアパートに泊まるのが大好きです。でも去年、リスボンに住む友達が、住んでいた建物が観光客向けの貸し部屋に変わっていくせいで、引っ越さなければならなくなりました。それで考えました。都市は、民泊を制限すべきでしょうか？

2. 02A Bold Example: Barcelona

   Some cities are taking strong action. In June 2024, Barcelona announced that it would not renew the licenses of all its roughly ten thousand tourist apartments, which will end by November 2028.

   強い対策をとっている都市もあります。2024年6月、バルセロナは、約1万ある観光客向けアパートすべての営業許可を更新しないと発表しました。許可は2028年11月までに終わります。

   Source: Barcelona City Council announcement (June 2024), reported by Forbes, "Barcelona Announces Plan To Ban Tourist Rental Apartments By 2028"

3. 03The Case for Limits

   Supporters of limits say short-term rentals take homes away from local people. When apartments become holiday rentals, there are fewer homes for families, and neighborhoods can lose their community feeling.

   制限に賛成する人は、民泊が地元の人から住まいを奪っていると言います。アパートが観光客向けの貸し部屋になると、家族が住める家が減り、地域のつながりも失われてしまうことがあります。

4. 04The Case Against Limits

   On the other side, critics argue that rentals give ordinary owners extra income and give travelers more choice, especially families who need a kitchen. They also say rentals spread tourists across the city, not just near big hotels.

   一方で、反対する人は、民泊はふつうの持ち主に副収入をもたらし、旅行者、特にキッチンが必要な家族連れに、もっと多くの選択肢を与えていると主張します。民泊があれば、観光客が大きなホテルの近くだけでなく、街全体に分散する、とも言います。

5. 05An Open Question

   The big question is whether limits really make housing cheaper. In Barcelona's case, the licenses only end in 2028, so it's too early to see the full results. We should be careful not to claim more than the evidence shows.

   大きな問題は、制限によって本当に住まいが安くなるのかどうかです。バルセロナの場合、許可が終わるのは2028年なので、結果をすべて見るにはまだ早すぎます。証拠が示している以上のことを言わないよう、気をつけるべきです。

   Source: Barcelona City Council announcement (June 2024), reported by Forbes, "Barcelona Announces Plan To Ban Tourist Rental Apartments By 2028"

6. 06Weighing Both Sides

   When we weigh both sides, it's a conflict between two real needs: affordable homes for residents and income from visitors. Both matter to a city.

   両方の意見を比べると、それは二つの本当の必要がぶつかり合っているのだと分かります。住民にとって手ごろな住まいと、観光客からの収入です。どちらも、都市にとって大切なものです。

7. 07My View: Smart Limits

   In my view, cities should use smart limits rather than one rule for everywhere. They could restrict rentals in the most crowded areas, still allow people to rent out their own home for part of the year, and track rents to see if it's working.

   私の考えでは、都市はどこにでも同じ一つのルールを当てはめるのではなく、よく考えた制限を使うべきです。一番混雑している地域では民泊を制限しつつ、自分の家を1年のうち一定の期間貸すことは認め、家賃を追いかけて、それが効果を上げているかを確かめるのです。

8. 08Conclusion

   To conclude, tourists bring life and money to cities, but a city also needs people who live there. The challenge is to welcome visitors without pushing residents out. Thank you.

   まとめると、観光客は都市に活気とお金をもたらしますが、都市にはそこに住む人も必要です。課題は、住民を追い出さずに観光客を迎えることです。ありがとうございました。