Right to Repair: Good Goal, but Let's Be Careful

Full script

Read the whole talk.

All slides in one place. Read it through once, then practice slide by slide.

1. 01Right to Repair: Let's Be Careful

   Good evening. I'm a product designer at an electronics company in Stockholm. Everyone likes the idea of repairing things instead of throwing them away, and so do I. But today, I'll argue that strong repair rules have risks we shouldn't ignore.

   こんばんは。私はストックホルムの電機メーカーでプロダクトデザイナーをしています。物を捨てずに修理するという考えは、だれもが好きですし、私もそうです。でも今日は、厳しい修理のルールには、見過ごせないリスクがあると主張します。

2. 02Where I Agree

   Let me be clear about where I agree. Reducing electronic waste is important. The EU's 2024 directive on repairing goods, which countries had to apply by July 2026, shows how seriously governments take it.

   まず、私が同意している点をはっきりさせておきます。電子機器のごみを減らすことは大切です。各国が2026年7月までに取り入れなければならなかった、2024年のEUの製品修理に関する指令は、政府がこの問題をどれほど真剣に考えているかを示しています。

   Sources: Directive (EU) 2024/1799 on common rules promoting the repair of goods, EUR-Lex; European Commission, "Directive on repair of goods"

3. 03Concern 1: Design Trade-Offs

   My first concern is design. Customers want phones that are thin, light, and waterproof. Making every part easy to remove can mean thicker devices or weaker water protection. Every design is a trade-off.

   一つ目の心配は、デザインです。お客さんは、薄くて軽くて防水のスマホを求めています。すべての部品を外しやすくすると、本体が厚くなったり、防水性が弱くなったりするかもしれません。どんなデザインも、何かを取れば何かを失うのです。

4. 04Concern 2: Safety and Security

   Second, safety. Phone batteries can catch fire if they're handled badly. And when repairs happen anywhere, there's a risk of low-quality or fake parts, and even of someone accessing personal data.

   二つ目は、安全です。スマホの電池は、扱い方が悪いと火が出ることがあります。それに、どこででも修理が行われるようになると、質の低い部品や偽物の部品が使われる危険や、だれかに個人のデータを見られる危険さえあります。

5. 05Concern 3: Costs Passed to Customers

   Third, cost. Keeping spare parts in stock for many years, for every model, is expensive. Companies will likely pass some of that cost on to customers, including people who never repair anything.

   三つ目は、費用です。すべての機種について、何年も予備の部品を在庫しておくのはお金がかかります。会社はおそらく、その費用の一部を、何も修理しない人も含めたお客さんに上乗せするでしょう。

6. 06A Balanced Approach

   So, what's the balanced approach? Focus on the most common repairs, like screens and batteries, and support certified independent repairers who are trained to work safely.

   では、バランスの取れたやり方とは何でしょうか？画面や電池のような、一番よくある修理に絞ることです。そして、安全に作業できるよう訓練を受けた、認定された独立の修理業者を支えることです。

7. 07Let's Watch the Results

   Now that the EU's rules apply, we'll get real data on prices, safety, and waste. I think other countries should watch those results carefully before copying the rules.

   EUのルールが適用された今、値段や安全、ごみについての実際のデータが手に入ります。ほかの国は、ルールをまねする前に、その結果を慎重に見るべきだと思います。

   Source: Directive (EU) 2024/1799 on common rules promoting the repair of goods, EUR-Lex

8. 08Conclusion

   In conclusion, I support repair, but not at any cost. Good rules should balance waste, safety, and design. Let's get the details right. Thank you.

   まとめると、私は修理に賛成ですが、どんな犠牲を払ってでもというわけではありません。良いルールは、ごみと安全とデザインのバランスを取るべきです。細かいところまで、きちんと決めましょう。ありがとうございました。