Should Hotels Stop Giving Out Tiny Shampoo Bottles?

Full script

Read the whole talk.

All slides in one place. Read it through once, then practice slide by slide.

1. 01Should Hotels Stop Giving Out Tiny Bottles?

   Good afternoon. I'm a hotel manager in San Diego. For decades, hotels have given guests tiny plastic bottles of shampoo and lotion. Some people love them. Others see them as pure waste. Today, let's look at both sides.

   안녕하세요. 저는 샌디에이고의 호텔 지배인입니다. 수십 년 동안 호텔은 손님들에게 샴푸와 로션이 든 작은 플라스틱 병을 주었습니다. 그것을 아주 좋아하는 사람도 있고, 순전히 낭비라고 보는 사람도 있습니다. 오늘은 양쪽 의견을 살펴보겠습니다.

2. 02What California Decided

   In California, the decision has already been made. A law signed in 2019 stopped hotels from offering small plastic bottles of personal care products. Hotels with more than fifty rooms had to stop in 2023, and smaller hotels in 2024.

   캘리포니아에서는 이미 결정이 내려졌습니다. 2019년에 서명된 법에 따라 호텔은 개인 위생용품을 작은 플라스틱 병에 담아 제공할 수 없게 되었습니다. 객실이 50개를 넘는 호텔은 2023년에, 더 작은 호텔은 2024년에 중단해야 했습니다.

   Sources: California Assembly Bill 1162 (2019), "Lodging establishments: personal care products: small plastic bottles"; CalMatters, "California's war on plastic pollution targets tiny hotel toiletries" (2019); Forbes, "California Bans Single-Use Plastics In Hotel Rooms" (October 13, 2019)

3. 03For: Less Plastic Waste

   Supporters point out the waste. Many guests use a little shampoo and leave the rest. Housekeepers then throw away half-used bottles every day, in every room.

   찬성하는 사람들은 쓰레기를 지적합니다. 많은 손님이 샴푸를 조금만 쓰고 나머지는 남깁니다. 그러면 객실 청소 직원은 매일, 모든 방에서 반쯤 쓴 병을 버립니다.

4. 04For: A Visible Signal

   Supporters also say it sends a visible message. When guests see refillable dispensers, they're reminded that small daily choices matter, even on vacation.

   찬성하는 사람들은 이것이 눈에 보이는 메시지를 준다고도 말합니다. 손님들이 다시 채울 수 있는 디스펜서를 보면, 휴가 중에도 매일의 작은 선택이 중요하다는 것을 떠올리게 됩니다.

5. 05Against: Hygiene Worries

   On the other hand, some guests worry about hygiene. They wonder whether a wall dispenser has been cleaned or tampered with. A sealed bottle feels safer to them.

   반면에 위생을 걱정하는 손님도 있습니다. 벽에 붙은 디스펜서가 깨끗하게 관리되었는지, 누가 손대지는 않았는지 궁금해합니다. 그들에게는 밀봉된 병이 더 안심이 됩니다.

6. 06Against: A Small Part of the Problem

   Critics also say that tiny bottles are a small part of a hotel's environmental impact. Energy, water use, and daily laundry have a much bigger effect. Focusing on bottles may distract from bigger changes.

   비판하는 사람들은 또 작은 병은 호텔이 환경에 미치는 영향의 작은 부분일 뿐이라고 말합니다. 에너지, 물 사용, 매일의 세탁이 훨씬 큰 영향을 줍니다. 병에만 집중하면 더 큰 변화에서 관심이 멀어질 수 있습니다.

7. 07My View

   In my hotel, we switched to large, sealed dispensers, and most guests adjusted quickly. I think the change is worth it. But I agree with critics on one point: it should be the first step, not the last.

   저희 호텔은 크고 밀봉된 디스펜서로 바꿨고, 대부분의 손님은 금방 적응했습니다. 저는 이 변화가 그만한 가치가 있다고 생각합니다. 하지만 한 가지 점에서는 비판하는 사람들의 말에 동의합니다. 이것은 마지막 단계가 아니라 첫 단계여야 합니다.

8. 08Conclusion

   To conclude, banning tiny bottles is a small, sensible step. The real test is whether hotels go further, with energy, water, and laundry. Thank you.

   결론적으로, 작은 병 금지는 작고 합리적인 한 걸음입니다. 진짜 시험은 호텔이 에너지, 물, 세탁까지 더 나아가느냐입니다. 감사합니다.